Penacova e ainda o cor-de-rosa...

Na sessão que, com muito gosto, dinamizei em Penacova, uma colega interpelou-me acerca do facto de  ter encontrado a informação de que se pode escrever cor-de-rosa e cor de rosa.

Efetivamente, consoante as fontes, a regra varia: para uns, tem de ser cor de rosa; para outros, cor-de-rosa; e ainda há os que defendem que se pode optar por escrever com ou sem hífen, estando ambas as grafias corretas.

Vejamos o que diz o texto do Acordo na Base XV, ponto 6:

"Nas locuções de qualquer tipo, sejam elas substantivas, adjetivas, pronominais, adverbiais, prepositivas ou conjuncionais, não se emprega em geral o hífen, salvo algumas exceções já consagradas pelo uso (como é o caso de água-de-colónia, arco-da-velha, cor-de-rosa, mais-que-perfeito, pé-de-meia, ao deus-dará, à queima-roupa)."

Se a fonte direta refere, preto no branco, cor-de-rosa como exceção, para quê complicar o assunto?

Claro que o ideal seria eliminar as exceções, mas enquanto tal não acontecer, sigo o texto do AO: DEVEMOS ESCREVER COR-DE-ROSA!

Sonhos cor-de-rosa para todos!
ProfAP

P.s.: O Portal da Língua Portuguesa, cuja consulta aconselho sempre, também regista a locução com e sem hífen... Tal perspetiva derivaria do facto de em todos os outros casos o paradigma "cor de" não ter hífen. Mas é por isso que é uma exceção!
Por outro lado, o Portal também se equivoca em relação ao cor de vinho, quando dá a informação de que antes levava hífen:

Ortografia Antiga (1945)	Ortografia Antiga (1943)	Ortografia Nova	Notas
cor-de-vinho	cor-de-vinho	cor de vinho

 Recuemos então à norma de 1945 (Base 28):

"Estão assim em condições iguais às de todas as locuções do vocabulário comum, as quais (..)inteiramente dispensam este sinal, como se pode ver em exemplos de várias espécies: (...) 

b) locuções adjectivas: cor de açafrão, cor de café com leite, cor de vinho (casos diferentes de cor-de-rosa, que não é locução, mas verdadeiro composto, por se ter tornado unidade semântica);"

Conlusão: cor de vinho já não levava hífen!