SEGUIDORES

segunda-feira, 21 de setembro de 2015

sobre-endividamento OU sobreendividamento?


Interessante e diversificada a história do prefixo sobre. Como vamos ver, Portugal e Brasil seguiam regras diferentes.

FO43 – BRASIL
sobreendividamento
Havia hífen com o prefixo sobre, quando seguido de palavras iniciadas por h, r ou s: anti-higiênico, arqui-rabino, sobre-saia, etc.
AO45 – PORTUGAL
sobreendividamento
Havia hífen com sobre antes de h. Em todos os outros casos, havia aglutinação ao elemento imediato, mesmo que este começasse por r ou s, duplicando-se tais letras: sobre-humano, sobrenome, sobrerroda, sobressaturar, etc.
AO90
sobre-endividamento
Segue-se com sobre a nova regra geral: só há hífen quando o segundo elemento começa por h ou pela mesma letra com que termina o prefixo (neste caso, e): sobre-humano, sobre-eminente, sobre-emissão, sobre-endividar, etc.

CONCLUSÃO:
Com o AO90, passámos a escrever sobre-endividamento!

Abraço.

ProfAP

Imagem encontrada AQUI.

quarta-feira, 9 de setembro de 2015

frente-a-frente OU frente a frente?

Para as televisões portuguesas, a grafia certa é frente-a-frente...

O Novo Acordo quis simplificar e sistematizar as regras do uso do hífen. Considerando as inconsistências (como o tratamento do prefixo sub-), complicações desnecessárias (como no caso dos pontos cardeais) e exceções que em nada simplificam (como em cor-de-rosa, embora seja um quiproquó que vem do AO45), o objetivo não foi cabalmente atingido.

O caso de hoje é uma locução, domínio onde mais alterações foram introduzidas pelo AO 90.
Segundo a Base XV, nº 6, “Nas locuções de qualquer tipo, sejam elas substantivas, adjetivas, pronominais, adverbiais, prepositivas ou conjuncionais, não se emprega em geral o hífen, salvo algumas exceções já consagradas pelo uso (como é o caso de água-de-colónia, arco-da-velha, cor-de-rosa, mais-que-perfeito, pé-de-meia, ao deus-dará, à queima-roupa).”
Bastava eliminar as exceções para termos uma regra efetivamente simples e fácil de aplicar. Um problema que advém destas mesmas exceções é quando se diz “como é o caso de”. Ou seja, aqueles infelizes sete casos são exemplos. Então há mais exceções? Quais? Aparentemente ninguém sabe responder…
Embora o princípio não esteja enunciado no texto do AO, a linguista Margarita Correia entende que nunca há hífen nas locuções do tipo nome+preposição+nome.
Assim sendo, as televisões deveriam escrever frente na frente, uma vez que adotaram o AO90.

CONCLUSÃO:
PORTUGAL e BRASIL
frente a frente

Nota: A grafia anterior ao AO90 era frente-a-frente.
 DICA: Em caso de dúvida, não use hífen nas locuções.

Abraço.

ProfAP

quinta-feira, 20 de agosto de 2015

PERAS ou PÊRAS?


Com o Novo Acordo Ortográfico, assistimos a uma espécie de “E tudo o vento levou!” dos acentos diferenciadores. No entanto, no caso de hoje, temos de recuar a 1945 para termos um desfecho surpreendente para um bom número de utilizadores da língua portuguesa…
O Acordo Ortográfico de 1945 estipulava o “emprego do acento para distinguir formas homógrafas heterofónicas” como em “pêra, substantivo, e pera, preposição arcaica” e “pêro, substantivo, e pero, conjunção arcaica”.
No entanto, o mesmo AO45 era claro em relação aos plurais destas duas palavras: “o plural, peras, sem acento; (…) o plural, peros, também sem acento”.

CONCLUSÕES:
                                                                       PORTUGAL e BRASIL
SINGULAR
pêra (AO45)
pera (AO90)
PLURAL
peras (já era assim com o AO45 e manteve-se com o AO90)

Nota:
Com o AO90, desapareceram quase todos os acentos desambiguadores. Exceções:
Acentos obrigatórios
.pôr (para distinguir da preposição por)
.pôde (para não se confundir com o presente pode)
Acentos facultativos

.dêmos (para não se confundir com o pret. perfeito demos)
.amámos (para distinguir do presente amamos)*1
(No Brasil, já não eram usados)
.fôrma (para distinguir de forma, com o aberto)
(Acento abolido em 1945 em Portugal)
*1- Como todos os outros verbos da 1ª conjugação (terminação –ar).

Abraço.

ProfAP

domingo, 2 de agosto de 2015

Jorge Mendes teve um SUPER-CASAMENTO ou um SUPERCASAMENTO?


Embora não tenham sido as que mais anticorpos criaram, as mudanças mais profundas introduzidas pelo AO90 aconteceram na hifenização. Largas centenas de hífenes entregaram a alma ao criador sem deixar vestígios: autoestrada, copiloto, antissocial, pão de ló, rosa dos ventos, vinho de cheiro, canto do cisne, etc., etc.
Em sentido contrário, micro-ondas ganhou um hífen! Segundo o AO45 (Portugal) e o FO43 (Brasil), escrevia-se microondas.

E SUPER sofreu alguma alteração?
Este prefixo, como todos os terminados em r (inter e hiper), tinha uma regra especial segundo o AO45 e o FO43 que se mantém no AO90.

REGRA:
Com SUPER (e INTER e HIPER) há hífen antes de H e R:
super-homem, super-resistente
Mas: supermercado, superpolícia e supercasamento!

A terminar, que o mediático casal seja feliz!

ProfAP

quarta-feira, 1 de julho de 2015

Os sub-21 portugueses foram ontem vice-campeões ou vicecampeões?

Tivesse a seleção portuguesa ganho ontem à Suécia e não se punha a questão do hífen…

Numa aplicação criativa das regras do hífen, ouvi há dias uma conversa em que alguém dizia que agora, com o Novo Acordo Ortográfico, já não havia hífenes…
Uma viagem pelos textos escritos em português na internet (empresas e particulares) deixa-nos de boca aberta, tal é a confusão que reina na hifenização. Por um lado, retiram-se a eito os hífenes; por outro, aglutina-se tudo.
Exemplos:
1. guarda chuva (AQUI); 2. guardachuva (AQUI); 3. guardassol (AQUI); 4. decreto lei (AQUI);  5. segundafeira (AQUI); 6. couveflor (AQUI); 7. bem vindo (AQUI); 8. bemvindo (AQUI); 9. benvindo (AQUI); 10. guardarroupa (AQUI); 11. vicecampeão (AQUI); 12. vice campeão (AQUI).

RESPOSTA:
Como em todos os exemplos apresentados,
devemos usar hífen em vice-campeões.
Notas:
1. O AO90 não altera a regra que determina que há sempre hífen a seguir a vice-. O mesmo se aplica aos prefixos ex- (com o sentido de cessamento), sota-, soto-, vizo- e quando o primeiro elemento é acentuado (pré-pago, pró-vida, pós-guerra, além-mar, aquém-fronteiras, recém-casado).
2. Veemente censura ao destacado jornal desportivo português Record que nos dá esta pérola: “Portugal vicecampeão europeu de juniores”.

Abraço.
ProfAP

sexta-feira, 12 de junho de 2015

Como estamos de AO90 e de Vocabulário Ortográfico Comum?




Entrevista dada por Marisa Guião de Mendonça, diretora-executiva do Instituo Internacional da Língua Portuguesa, ao programa Fórum África (10/06/2015), da RTP África, a respeito do Vocabulário Ortográfico Comum, dos trabalhos com os vocabulários nacionais e da aplicação do Acordo Ortográfico.


NOTA: Quando o Vocabulário Ortográfico Comum foi disponibilizada online, entrei na plataforma e não fiquei particularmente agradado. Poucas indicações para poder pesquisar de forma rápida e eficaz, um conjunto de bandeiras dos países lusófonos com links, mas inconsequente, resultados da pesquisa não associados aos espaços geográficos em que são usados... Uma deceção, sobretudo se compararmos o VOC com o VOP do Portal da Língua Portuguesa. No entanto, como estavam previstos ajustamentos na plataforma até ao final de maio de 2015, um dias destes dias farei uma nova e muito minuciosa visita e partilharei aqui o resultado da avaliação.
Abraço.
ProfAP

segunda-feira, 8 de junho de 2015

Alunos podem perder 5 valores nos exames por causa do AO90?


Embora seja a minha área de formação, estou afastado há algum tempo do mundo dos exames de Português. Sempre me pareceu especulativa a informação veiculada nos meios de comunicação de que a não aplicação das regras do A90 poderia custar aos alunos a perda de 5 valores. No entanto, não tendo dados objetivos, não comentei o assunto. Quando ontem consultava o Ciberdúvidas (AQUI), encontrei um artigo que contesta o que foi divulgado.

Erros ortográficos devido ao uso da antiga grafia
chegarão no máximo a 0,5 por cento na avaliação do 12.º ano
(…) nos critérios específicos de avaliação da prova de exame em apreço estão previstos descontos por aplicação de fatores de desvalorização no domínio da correção linguística até um máximo de 40 pontos. Dependendo da natureza de cada erro (ortografia, sintaxe, morfologia, impropriedade lexical), os descontos a aplicar podem corresponder a uma desvalorização de 1 ou de 2 pontos por erro (em 200 pontos).
Por um lado, é de salientar que o erro de ortografia diz respeito a apenas um dos diversos fatores de desvalorização previstos, dando origem ao desconto de 1 ponto. Por outro lado, tomando como valor de referência 200 mil entradas do Vocabulário Ortográfico do Português (VOP), a percentagem de palavras alteradas pelo AO em Portugal é de 1,56%. Importa referir que, se entre essas palavras existem algumas com elevado índice de frequência de uso (e.g. "ato", "atual", "direto", "exato", "objeto"), a maioria são palavras de uso restrito a registos especializados (técnicos e científicos), de baixo índice de frequência.
Considerando os dados apresentados, ainda que os alunos optem por não respeitar o AO, situação para cujas consequências estão devidamente alertados, em termos médios, a probabilidade de desvalorização por erros ortográficos devido ao uso da antiga grafia é de 0,6 pontos, ou seja, 1 ponto em 200, ou seja, ainda, 0,5% da cotação total da prova (o que contrasta de forma gritante com os 25% referidos na notícia publicada pelo Diário de Notícias). (…)
O Conselho Diretivo do IAVE, I.P.,
Lisboa, 12 de março de 2015

Fica partilhado o esclarecimento. Mas aquelas contas ali mesmo no final estão um pouco atabalhoadas… E devo dizer que se as notícias divulgadas me deixaram muitas dúvidas com o cenário de descontos até 5 valores (50 pontos), as contas do IAVE que concluem que a probabilidade de descontos não vai além de 1 ponto também me parecem uma versão light. Mas é apenas uma impressão. Onde está a verdade? Aí, não tenho dúvidas: no vinho!

Abraço.
ProfAP