.sócio-económico/sócio-econômico ou socioeconómico/socioeconômico?

Fonte da imagem: AQUI.

Um amigo questionou-me sobre as malfeitorias que o Novo Acordo terá feito à palavra de hoje. Segundo ele, que é totalmente contra o NAO, este seria mais um hífen atirado para a poeira do esquecimento, desfigurando a palavra para sempre…

Não tem razão o meu amigo, pois a palavra não tinha hífen. Atente-se neste extrato de uma resposta dada no Ciberdúvidas em 2004: “Normalmente  o termo sócio aparece fundido com o segundo elemento, formando, portanto, uma palavra com um único acento tó[ô]nico (palavras formadas por aglutinação, na gramática tradicional), como, por exemplo, socioeconómico, sociolingu[ü]ística;”

Importante:

Embora segundo as novas regras, a grafia correta fosse sempre socioeconómico, já era essa a grafia em vigor segundo o Acordo de 1945.

CONCLUSÕES:

Portugal (norma luso-afro-asiática)

 

socioeconómico

Brasil (norma brasileira)

 

socioeconômico e socioeconómico (dupla grafia)

Notas:

1. Segundo o Acordo de 1945, socio- era um dos casos em que havia sempre aglutinação, com uma fusão sistemática entre o primeiro e o segundo elementos, daí podendo resultar grafias como socioistórico ou socioumanitário. Com o Novo Acordo, como antes de h há sempre hífen, devemos escrever sócio-histórico e sócio-humanitário.

2. Os dicionários registam sócio-gerente, mas esse é um caso diferente, pois aí sócio é um elemento autónomo (um nome) integrado num composto (como médico-cirurgião ou tio-avô), regido pela Base XV do Novo Acordo; em socioeconómico temos o elemento de formação de palavras socio-, que exprime a noção de sociedade, fenómeno social, no âmbito da Base XVI.

Abraço!

AP