Voluntário em S. Tomé 2: chegada à capital

Depois de uma relativamente longa viagem, tinha os amigos Leigos à minha espera. Fui recebido com muita simpatia por todos e amanhã devo partir para Porto Alegre no sul do país. O ar quente e húmido entranha-se na pele como uma carícia persistente..

Na imagem, obtida no quintal da casa dos LPD aqui na capital, duas carambolas felizes pela chuva intensa e morna que tinha acabado de cair…

Abraço grande para todos.

António

Voluntário em S. Tomé 1: partida

Depois de quase ter comprometido a partida com uma queda na horta, chegou o dia zero. Salvou-me de danos maiores o meu cleopátrico nariz que, como um airbag providencial, voou em direção ao passadiço de cimento, amorteceu a queda e limitou os estragos. Com o dedo grande do pé entrapado, o nariz cheio de escoriações e um olho que começou hoje a ficar negro, parto às 23h55.

6 horas mais tarde, terei à minha espera o Nuno e Andreia, elementos da ONG “Leigos para o Desenvolvimento”.

Ainda amanhã ao fim do dia ou no sábado, farei a viagem para o sul da ilha em direção ao meu local de trabalho: a vila piscatória de Porto Alegre. (Ver mapa)

Em função do acesso que venha a ter à internet, partilharei aqui informações e impressões e emoções.

Abraço a todos os amigos, colegas e conhecidos.

António

P.s.: Na preparação da viagem, e após uma ida ao Instituto de Medicina Tropical, iniciei a profilaxia da malária (um comprimido por semana até cerca de um mês após o regresso) e recebi duas vacinas: febre tifoide e hepatite A.

Imagem encontrada AQUI.

O Ministério da Educação desconhece o AO de 1945?

No âmbito de uma recolha de itens e de critérios de correção de Língua Portuguesa (1º ciclo), cruzei-me com a prova de aferição de 2012 para o 4º ano de escolaridade.

Para o artigo de hoje, selecionei dois extratos dos “critérios de codificação”:

1º “Até ao ano letivo 2013/2014, na codificação das provas, continuarão a ser consideradas corretas as grafias que seguirem o que se encontra previsto quer no Acordo de 1945, quer no Acordo de 1990 (atualmente em vigor), mesmo quando se utilizem as duas grafias numa mesma prova.”

Era o que faltava que assim não fosse! Depois da salada manhosa em que se transformou a implementação do AO90, um pouco de bom senso era o mínimo exigível.

No entanto, parece que aplicação plena das novas regras dá-se já em setembro com entrada do novo ano letivo 2014/2015. Considerando que o período de transição só termina em maio de 2015, dá que pensar...

2º “Devem também ser considerados como erros ortográficos: (…) a ausência de duplo hífen na translineação de palavras com hífen;”

É aqui que a porca torce o rabo! Parece que, para a equipa de construiu a prova, este hífen já era e continua a ser obrigatório… Será mesmo assim?

Recuemos quase 70 anos no tempo para ler o que o AO45 diz sobre o assunto:

“Quando se tem de partir uma palavra composta ou uma combinação de palavras em que há um hífen, ou mais, e a partição coincide com o final de um dos elementos ou membros, pode, por clareza gráfica, repetir-se o hífen no início da linha imediata: ex-||-alferes, mão-||-de-obra ou mão-de-||-obra, serená-||-los-emos ou serená-los-||-emos, sub-||-rogar, vice-||-almirante.” (Base XLVIII, 6º)

De acordo com o AO45, este hífen podia repetir-se, mas não era obrigatório.

No AO90, a redação foi alterada:

“Na translineação de uma palavra composta ou de uma combinação de palavras em que há um hífen ou mais, se a partição coincide com o final de um dos elementos ou membros, deve, por clareza gráfica, repetir-se o hífen no início da linha imediata: ex- -alferes, serená- -los-emos ou serená-los- -emos, vice- -almirante.”

Só agora a repetição do hífen é obrigatória.

CONCLUSÃO:

Aplicando o critério de tolerância, teria de aceitar-se como corretas, nas respostas dos alunos, a repetição e a não repetição do hífen na linha seguinte.

Nota: Dei uma espreitadela às duas fases de 2013 do exame nacional do 4º ano. A redação das indicações para os classificadores alterou-se ligeiramente, mas não está clara: “No âmbito do parâmetro F – Ortografia –, são considerados também os erros de (…) translineação;” Deveria lá estar a informação de que a ausência de duplo hífen na translineação não deve ser considerada erro.

Abraço a todos.

AP

Imagem encontrada AQUI.

Qual o plural de éden?

Entrando na língua portuguesa pelo do latim eclesiástico Eden, há dois plurais possíveis para éden: um mais óbvio (édenes); outro, igualmente correto, mas menos conhecido (edens).

Tudo indica que esta possibilidade terá sido introduzida pelo AO90, uma vez que nada encontrei sobre o assunto no texto do AO45 (nem no FO43, aplicado no Brasil).

Parece estranha a forma edens sem acento, uma vez que a regra geral determina que as palavras paroxítonas terminadas em –n (e respetivos plurais) são acentuadas.

A explicação está na IX, nº 2, do AO: “As palavras paroxítonas que apresentam na sílaba tónica/tônica as vogais abertas grafadas a, e, o e ainda i ou u e que terminam em -l, -n, -r, -x e -ps, assim como, salvo raras exceções, as respectivas formas do plural”.

Como dolmens e carmens, edens é uma das “raras exceções”.

CONCLUSÃO:

A palavra éden admite dois plurais: édenes e edens.

Que a vossa vida se preencha de édenes/edens!

AP

Imagem encontrada AQUI.

CACTO, CATO ou tanto faz?

O mais recente membro da família: o magnífico pachyphytum oviferum!

 

O critério fonético que dá corpo à Base IV do Novo Acordo Ortográfico determinou a coexistência de diferentes tipos de duplas grafias, a maior parte já existentes antes da aplicação das novas regras:

1. Duplas grafias apenas no Brasil: aspecto e aspeto, dicção e dição, corrupto e corruto, facto e fato. Em Portugal, uma única grafia: aspeto, dicção, corrupto e facto.

2. Duplas grafias apenas em Portugal: caracteres e carateres. No Brasil, apenas carateres.
3. Duplas grafias não coincidentes no mesmo espaço geográfico: concepção e recepção (apenas no Brasil); conceção e receção (apenas em Portugal).
4. Duplas grafias para todos os países lusófonos: sector e setor.

 

 

Quanto a cacto e cato, eis o que diz o Portal da Língua Portuguesa:

Ortografia Antiga (1945)*1	Ortografia Antiga (1943)*2	Ortografia Nova	Notas
cacto	cacto	cacto, cato	Cato não é usado no Brasil Cacto não é usado em Portugal

*1- Portugal /*2- Brasil

 

 

CONCLUSÕES:

PORTUGAL	BRASIL
cato	cacto

Abraço sem espinhos!

AP 

couve-flor, couve flor ou couveflor?

Esta foi colhida na minha horta biológica...

 

Encontro com alguma frequência a grafia “couve flor” em blogues e no facebook. Curiosamente, das três grafias em discussão hoje, é a mais improvável.

1.   Escrevia-se “couveflor” até 1910.

2.   Com a aplicação do Formulário Ortográfico de 1911, passámos a escrever couve-flor.

3.   O AO90 nada alterou nos compostos sem elementos de ligação, pelo que se manteve intacta a couve-flor.

CONCLUSÃO:

Escreve-se como já se escrevia: couve-flor!

Com a introdução, através do AO90, da regra que determina a hifenização dos compostos que designam espécies botânicas e zoológicas, é caso para dizer que o hífen em couve-flor está para durar... 

 

Como sei que gostam de histórias, deixo-vos uma bem interessante… e com um final feliz para a couve-flor! Se vos agrada a ideia de um arroz de couve-flor com coentros, é só clicar AQUI. Bom apetite!

Abraço.

AP

História de um hífen que já vem de longe…

Antes de 1911	Aparentemente, não havia a noção de composição em relação a esta palavra.	couveflor
1911	Formulário Ortográfico de 1911 (Portugal e, mais tarde, Brasil) “Os vocábulos compostos cujos elementos conservam a sua independência fonética unem-se por hífen (-) e conservam igualmente a sua acentuação.”	couve-flor
1943	Formulário Ortográfico de 1943 (Brasil) “Só se ligam por hífen os elementos das palavras compostas em que se mantém a noção da composição (…), conservando cada um a sua própria acentuação, porém formando o conjunto perfeita unidade de sentido.”	couve-flor
1945	Acordo Ortográfico de 1945 (Portugal) “Emprega-se o hífen nos compostos (…) em que o conjunto dos elementos, mantida a noção da composição, forma um sentido único ou uma aderência de sentidos.”	couve-flor
Atualmente	AO90 (Portugal e Brasil) Base XV, nº 1: “Emprega-se o hífen nas palavras compostas por justaposição que não contêm formas de ligação e cujos elementos (…) constituem uma unidade sintagmática e semântica e mantêm acento próprio.” Base XV, nº3: “Emprega-se o hífen nas palavras compostas que designam espécies botânicas e zoológicas, estejam ou não ligadas por preposição ou qualquer outro elemento.”	couve-flor



Novo Acordo Ortográfico: fonte de “bem estar”?

Na minha leitura (atrasada como sempre…) da revista portuguesa Visão de 16 de janeiro passado, vi-me perante esta passagem do artigo de opinião de Luís Amado (página 16):
“A crise acentuou a função crucial do crescimento nas sociedades ocidentais, significativamente definidas como sociedades de consumo e de “bem estar”. É esse “bem estar” que garante a confiança, a paz social e a estabilidade política, fatores críticos do desenvolvimento.”

O “bem estar” de Luís Amado (ou da revista Visão?) provocou-me um verdadeiro mal-estar (nunca o muito comum “mau-estar”, analisado AQUI).

Estando o AO longe de ser uma obra imaculada, não deve ser invocado como justificação para aplicações “à la carte” das novas regras: tiram-se os “cês” e os “pês” (dando origem a “fatos” em vez de “factos” e a “patos” em vez de “pactos”) e os hífenes a eito e está feito!

A consulta das fontes não deixa qualquer dúvida:

FONTE	REGRA	GRAFIA
FO1911	De acordo com a Base  XXXIV, b), o hífen “será utilizado também nos seguintes caso: Os advérbios mal, bem, formando o primeiro elemento de um composto, unem-se ao segundo elemento por hífen, quando sem êle a soletração seria errada; ex.: bem-aventurança (…).	bem-estar
FO43 (BRAS)	Segundo a Base XLVI, 5º g), há hífen a seguir a “bem, quando a palavra que lhe segue tem vida autônoma na língua ou quando a pronúncia o requer: bem-ditoso, bem-aventurança, etc.”	bem-estar
AO45 (PORT)	A Base XXIX, 12.°), determina o uso de hífen em “compostos formados com o prefixo bem, quando o segundo elemento começa por vogal ou h, ou então quando começa por consoante, mas está em perfeita evidência de sentido: bem-aventurado, bem-aventurança, bem-humorado (…)”	bem-estar
AO 90 (PORT e BRAS)	Base XV, nº 4: “Emprega-se o hífen nos compostos com os advérbios bem e mal, quando estes formam com o elemento que se lhes segue uma unidade sintagmática e semântica e tal elemento começa por vogal ou h (…): bem-aventurado, bem-estar, bem-humorado.	bem-estar

Nota etimológica:

Vinda do latim bene, a palavra passou pela forma arcaica bẽe. No entanto, já encontramos a grafia bem em textos dos séculos XVIII e XIV. Não consegui descobrir em que altura foi introduzido o hífen em formas em que bem- é elemento de composição, mas encontrei bem-estar em textos do século XIX. Curiosamente, a palavra era considerada galicismo por alguns puristas.

CONCLUSÃO:

Era e é: bem-estar!

Fontes consultadas:

.Infopédia.

.Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa, de José Pedro Machado.
.Formulários Ortográficos de 1911 e de 1943 (ainda em vigor no Brasil) e Acordos Ortográficos de 1945 (em vigor em Portugal) e de 1990.

Abraço e desejo a todos muitos momentos de bem-estar!

AP

Imagem encontrada AQUI.