.destroyer, destróier ou destroier?

Imagem encontrada AQUI.

 

Este é um caso cujo interesse advém da aplicação sui generis do texto do Novo Acordo Ortográfico.

Comecemos pelo sentido: “navio muito rápido, para destruir os barcos torpedeiros, equipado com aparelhagem especial para dar caça a submarinos”. (Infopédia)

 

Esclarecido o sentido, vamos às hipóteses apresentadas no título da mensagem.

A. Destroyer

Estrangeirismo do inglês, é uma grafia válida para Portugal, mas não é usada no Brasil.

B. Destróier

Era a forma utilizado utilizada no Brasil antes da aplicação do AO. Considerando a base IX, número 3, das novas regras (“Não se acentuam graficamente os ditongos representados por ei e oi da sílaba tónica das palavras paroxítonas”), esperar-se-ia a queda do acento. Foi isso que aconteceu? Veja a resposta no ponto seguinte.

C. Destroier

Forma claramente fora de jogo, é inválida tanto para Portugal como para o Brasil.

Embora o AO determine a queda do acento no ditongo oi das palavras graves (como em Troia, joia e jiboia), uma outra regra prevalece: a que determina que todas as palavras paroxítonas terminadas em r são acentuadas.

 

 

Conclusões:

Portugal	Brasil
destroyer (entre aspas ou em itálico) Mas prefira a forma contratorpedeiro.	destroier (como antes do AO) Nota: Contratorpedeiro está nos dicionários brasileiros e no VOLP da Academia Brasileira, mas não sei se é de uso corrente no Brasil.*

*- Entretanto, o leitor Charles confirmou-me, nos comentários, que contratorpedeiro é comum no Brasil.

Abraço.

AP



.“25 de abril” ou “25 de Abril”?

A. A aplicação do ponto 1 b) da Base XIX do Novo Acordo Ortográfico (“A letra minúscula inicial é usada (…) Nos nomes dos dias, meses, estações do ano”) parece não deixar dúvidas de que devemos escrever “25 de abril”. No Brasil, já se escrevia com minúscula na era pré-AO.

B. E se referirmos a 1974, data da queda da ditadura em Portugal?

Voltemos ao texto do Acordo, à mesma Base XIX, ponto 2 e): “A letra maiúscula inicial é usada (…) Nos nomes de festas e festividades: Natal, Páscoa, Ramadão, Todos os Santos”.

C. Podemos considerar que uma data histórica é uma festividade? Na opinião do Ciberdúvidas, sim.

D. Este é mais um caso, em que, na minha opinião, a redação o texto do AO podia ter sido mais rigorosa. Bastava ter escrito “festas, festividades e datas históricas” ou incluir uma data histórica nos exemplos.

Conclusões:

1. Os meses do ano escrevem-se com minúscula nas datas comuns, como é o caso de “25 de abril de 2013” ou “7 de setembro de 2012”.

2. No entanto, teremos de recorrer à maiúscula para nos referirmos a acontecimentos históricos: “25 de Abril de 1974” (para falarmos do fim da ditadura em Portugal) e “7 de Setembro de 1822” (para nos referirmos à independência do Brasil).

Revisão da matéria:

1.

Imagem encontrada AQUI.

 

Certo com minúscula, pois anuncia-se a data (25 de abril de 2007) da comemoração do 33º aniversário do acontecimento histórico, ou seja, 25 de Abril de 1974.

2.

Imagem encontrada AQUI.

 

Errado, uma vez que é referida a data histórica: 25 de Abril de 1974.

Abraço e, para quem é fã da data, boas comemorações!

AP

250 000 visitas!

Imagem encontrada AQUI.

 

Sinto-me honrado com a vossa entrada frequente neste cibercantinho dedicado à divulgação crítica do Novo Acordo Ortográfico.

Dos 132 países que me visitaram, destaco: Brasil (51,4%), Portugal (39,4%), Estados Unidos (4,3%), Bélgica (0,8%) e Angola (0,6%).

Continuarei a partilhar informações, opiniões e reflexões com o mesmo empenho de sempre.

Segue o meu "Obrigado!" com um abraço tecido de afetos para todos, onde quer que estejam.

António Pereira



.À semelhança de “microrganismo”, podemos escrever “microndas”?

Imagem encontrada AQUI.
 

O caso de hoje prova, mais uma vez, que, apesar das simplificações introduzidas com o AO, a hifenização continua a ser um verdadeiro bico de obra na língua portuguesa!

ANTES DA APLICAÇÃO DO ACORDO ORTOGRÁFICO

A. Pela tradição lexicográfica, o prefixo micro sempre se aglutinou ao segundo elemento: microorganismo e microondas são exemplos disso. Tínhamos duas vogais juntas, não sendo correto colocar hífen elas. Ao mesmo tempo, tínhamos auto-observação, sendo erro retirar o hífen…

B. A par de microorganismo, tínhamos a variante resultante da crase das vogais: microrganismo. No entanto, não havia crase em microondas.

APÓS DA APLICAÇÃO DO ACORDO ORTOGRÁFICO

A. O ponto 1 da Base XVI determina que “Nas formações com prefixos (…) e em formações por recomposição (…) só se emprega o hífen nos seguintes casos: (…) b) Nas formações em que o prefixo ou pseudoprefixo termina na mesma vogal com que se inicia o segundo elemento: anti-ibérico, contra-almirante, infra-axilar, supra-auricular; arqui-irmandade, auto-observação, eletro-ótica, micro-onda, semi-interno.”

A nova regra, embora mantenha, na maior parte dos casos, o que se fazia (como em auto-observação ou em contra-almirante), altera profundamente os procedimentos a adotar com o prefixo micro, introduzindo hífenes onde havia aglutinação: micro-ondas e micro-organismo.

B. No entanto, a par de micro-organismo, foi mantida a variante microrganismo, continuando a haver uma única grafia para micro-ondas (antes sem hífen, agora com ele).

 

 

Conclusão:

Podemos escrever microrganismo, mas não “microndas”.

Por que razão? - perguntará o leitor.

A única explicação que encontrei foi uma resposta dada no Ciberdúvidas, em 2007, segundo a qual não pode haver crase em microondas, devido ao facto de a primeira sílaba do segundo elemento ser a sílaba tónica (ondas), o que não acontece com organismo, em que a sílaba tónica é a penúltima (organismo).

Num primeiro momento, pareceu-me excelente a explicação. Quando comecei a aplicá-la com outras palavras, verifiquei que tal regra falha. Em casos como micro-organização e micro-ondulação, mantêm-se as duas vogais, não sendo tónica a primeira sílaba dos segundos elementos…

Explicação? Recorro a outra resposta do Ciberdúvidas (AQUI): “Trata-se de um caso de forma lexicalizada em que se deu a crase das vogais que ocorrem na periferia do elemento de formação e da base, forma essa já registada na tradição lexicográfica portuguesa e que importa manter.”

Por outras palavras: Com microrganismo, a tradição continua a ser o que era!

Abraço.

AP

.Acordo ortográfico tem diferença de 6 meses entre Brasil e Portugal!

O chefe da diplomacia portuguesa disse esta quinta-feira que o prazo para a aplicação plena do acordo ortográfico "tem uma diferença de seis meses" entre Brasil e Portugal e sublinhou a importância da afirmação das culturas num mundo globalizado.

 

"O prazo de plena implementação para o acordo tem uma diferença de seis meses entre o Brasil e Portugal. Mas, refiro, plena aplicação. Nessa matéria seguimos muito o que foi feito no chamado acordo de Brasília, haverá um encontro internacional da língua portuguesa ainda este ano", referiu Paulo Portas durante uma conferência de imprensa conjunta no Palácio das Necessidades com o seu homólogo brasileiro, António Patriota, em visita oficial.

"Em globalização não são apenas as economias que competem, também são as culturas que na sua diversidade se afirmam", sustentou, ao responder às perguntas dos jornalistas.

.Ontem, baixámos ou baixamos os preços?

A Decathlon pode continuar a baixar os preços... com acento!

 

Clicando na entrada “Critérios de aplicação do AO” do Portal da Língua Portuguesa, podemos ler:

“Passa a ser opcional o uso do acento gráfico para distinguir os seguintes casos:

•as formas do presente das do pretérito perfeito do indicativo em muitos verbos da 1ª conjugação: amamos (presente), mas amámos ou amamos (pretérito perfeito);

•as formas demos (pretérito perfeito do indicativo) e dêmos (presente do conjuntivo e imperativo) do verbo dar.”

 

 

Embora numa fase inicial, houvesse quem defendesse (como a Doutora Margarita Correia do ILTEC) que em Portugal devíamos continuar a ensinar na escola a colocar acento na primeira pessoa do plural dos verbos da primeira conjugação, considerando o texto do AO e sobretudo os “Critérios de aplicação do AO”, não se justifica a valorização da grafia acentuada.

Para o Brasil, a questão é simples, pois já não usava o acento.

Justifica-se esta opcionalidade? Sim, uma vez que há realizações fonéticas diferentes. No Brasil (onde o a não é aberto), mas também em Portugal, onde o a é pronunciado aberto no Sul e fechado para um número elevado de falantes no Norte).

 

 

Conclusão:

PORTUGAL e BRASIL

Ontem, baixámos ou baixamos os preços. 

Nota:
Apesar de ser opcional, no Brasil a prática era e continua a ser não colocar acento.

Obs.: O AO também consagrou a dupla grafia fôrma/forma. Na prática, essa opcionalidade é efetiva apenas no Brasil, uma vez que, no português europeu, este acento desambiguador caiu com o Acordo de 1945 (aplicado apenas em Portugal), tendo sido mantido no Formulário de 1943 (seguido no Brasil).

Abraço.

AP



.Afinal, o que é a lusofonia?

Imagem encontrada AQUI.

A. CONCEITO

Muito se fala de lusofonia, mas não há unanimidade sobre o que ela é (e o que deverá ser no futuro) e nem todos aceitam o conceito.

Decompondo a palavra (luso+fonia), poderíamos ser conduzidos a uma interpretação de âmbito restrito: “fala dos lusos” (=portugueses). No entanto, os sentidos dicionarizados do termo são bem mais amplos:

1. conjunto dos falantes de português.

2. conjunto de países que têm o português como língua materna ou como língua oficial.

O conceito terá partido “do sonho do pensador brasileiro, Sílvio Romero, que no início do século XX, constata que os países e colônias portuguesas, precisam se unir em prol de formar uma defensiva contra “concorrentes estranhos”, sendo composto por três círculos: 1º- as oito nações lusófonas; 2º- outras línguas e culturas de cada umas dessas oito nações; 3º- “indivíduos e instituições alheios aos países lusófonos, mas que mantêm uma relação, seja por empatia, erudição, ou outro interesse, com a nossa língua em comum.” Fonte: Fábio Lisboa (AQUI).

B. NÚMEROS

Consoante as fontes, assim são os números, que variam entre 190 e mais de 250 milhões.

Considerando que, segundo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, os números “Censo Demográfico 2010” apontam para uma população de quase 191 milhões de pessoas, o número total de lusofalantes ultrapassa seguramente os 200 milhões. Num artigo publicado no semanário Expresso (AQUI) Alexandra Carita atribui à língua portuguesa “mais de 250 milhões de falantes”, de acordo com as estatísticas do Banco Mundial, número bastante superior aos “cerca de 200 milhões” avançados pelo Instituto Camões.

C. RANKING

Também aqui, não há unanimidade: para uns, o português é a 5ª língua mais falada no mundo; para outros, ocupa a 6ª posição. Para o Instituto Camões, o português surge em 6ª lugar (3º nas línguas europeias faladas no mundo, depois do inglês e do espanhol).

D. PESO DE CADA PAÍS LUSÓFONO

As estatísticas do Banco Mundial dizem-nos que o Brasil é o motor da lusofonia com 77,6% dos lusofalantes. Seguem-se Moçambique (9,4%), Angola (7,7%) e… Portugal (4,2%).

Abraço.

AP